Hallo,
wir benötigen eure Hilfe. Zum Sachverhalt: über Freunde sind wir an eine relativ günstige Wohnung in München rangekommen. Da die Wohnungssituation in München nicht gerade die Beste ist, haben wir dem Vermieter schnell zugesagt, dass wir sie nehmen, obwohl uns beim Wohnungsbesichtigungstermin viele Mängel an der Wohnung aufgefallen sind. Vor allem war der Boden in einem übel zerkratzen Zustand (Parkett). Der Vermieter schrieb und vor Unterzeichnen des Mietvertrages, dass wir eine höhere Miete zahlen müssen als die Freunde unter uns aufgrund des neueren Renovierungstandes (beide Wohnungen wurden 2011 renoviert). Auch schickte er uns Bilder aus 2011 und meinte, die Wohnung wird mindestens in diesen Zustand zurück versetzt. Wir gingen davon aus, dass natürlich auch der Boden erneuert werden würde. Gestern haben wir uns die Wohnung ohne Vermieter noch einmal angeschaut. Da noch nichts geschehen ist, haben wir ihm eine Mail gesendet. Heute kam die Antwort. Nach seiner Meinung (und der angeblichen Meinung des BGH) ist die Wohnung in einem vertragsgemäßen Zustand. Die Böden müssten nicht erneuert werden, da sie dies vor 4 Jahren bereits wurden. Zu diesem Zeitpunkt war er noch nicht einmal Eigentümer des Hauses! Wie ist für uns weiter vorzugehen? Können wir uns auf seine Aussagen zuvor berufen?
Viele Grüße
Annika und Matthias